Hengstenkeuring 2003 |
|||
|
|
In
het vakblad Hippo Revue van febr. 2003 lezen wij van dr. Peter Corty, Het
stamboek lijkt de goede richting te zijn ingeslagen Er werd uitgekeken naar de hengstenkeuring 2003. De hengstenhouders moesten er kennis maken met een 'nieuwe' jury die het tij doet keren ... Er werden duidelijk en herkenbaar andere accenten gelegd die niet altijd werden geapprecieerd door de 'klassiek' denkenden. Ook het keuringssysteem werd aangepast. Deze hengstenjury schonk meer aandacht aan de dierengeneeskundige nota's. Iedereen wordt er zich eindelijk van bewust dat er iets schort aan het Belgisch trekpaard. Waarom is 80% van de dekhengsten niet meer actief op de leeftijd van zeven, acht jaar ? Nochtans, foto's uit de oude doos, van 50 à 100 jaar geleden, tonen dat het kan : voldoende massa, goed beenwerk, perfect type, beweging zoals het hoort te zijn, met veel minder beharing. Het
enige voordeel van het voortijdig uitvallen van dekhengsten is dat ze
hun fouten en gebreken niet langer meer kunnen verspreiden. Enkele veelgeprezen
kleppers wisselden de fokkerij voor de eeuwigheid. Zagen Jim van Niesenhof,
geboren in 1995 en Hepper Sam, geboren in 1996 op tegen deze keuring, of heeft
de vernieuwde hengstenjury hun iets aan het hart bezorgd ? Eindelijk
is er wetenschappelijke aandacht voor het probleem. Een
puik en lovenswaardige betrachting dat alle steun geniet van het
stamboekbestuur. Tijdens de keuring zagen we bij de nieuwe lichting opnieuw de reeds veel geziene klassieke fouten :
Geen
enkele trendsetter die wat licht kon brengen in de duisternis ... Er is nood aan vlot bewegende trekpaarden en het zal nog eventjes duren voor die er zullen zijn. De volledige tekst van Dr. Peter Corty vindt u in het hoger vermelde vakblad Hippo Revue Graag
hoorden we hierover iedereen kan hierover zijn mening geven via dit : antwoordformulier |
||
|
stamboeknummer : ? |
|||
|
e.mail : info@trekpaarden.be |
|||